miércoles, 29 de marzo de 2017

Hallan dos esqueletos en el Pozo de Tenoya (Gran Canaria)

Los trabajos se han interrumpido a la espera de la llegada del juez de guardia y de la Guardia Civil - Los restos pertenecerían a dos hombres, represaliados durante la Guerra
Jesús Montesdeoca
La búsqueda de represaliados del franquismo en el Pozo de Tenoya ha dado sus primeros resultados con el hallazgo de dos cuerpos, según confirmaron fuentes del Cabildo de Gran Canaria.
Tras la aparición en el año 2008 de un total de 24 cadáveres en el Pozo del Llano de las Brujas, en Arucas, las investigaciones se han dirigido al pozo del barranco de Tenoya, donde se cree que fueron sepultados los desaparecidos durante la guerra de Arucas, Gáldar y Agaete.
Los restos hallados son fémures, tibias, vértebras y pelvis pertenecientes, en apariencia, a dos varones, que fueron localizados el lunes lunes, a unos 34 metros de profundidad, en dos galerías laterales, según ha confirmado el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo.

Inicio de los trabajos en 2013

La excavación del Pozo de Tenoya comenzó el 28 de octubre de 2013, en un acto al que asistieron los entonces presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna (PP); alcalde de Arucas, Ángel Víctor Torres (PSOE); y presidenta de la Asociación de Memoria Histórica de ese municipio, Pino Sosa, nieta de un comunista desaparecido que podría estar enterrado en ese lugar. 
La empresa que la realiza, bajo supervisión de los servicios de Arqueología del Cabildo de Gran Canaria, es la misma que recuperó 24 cuerpos hace nueve años en el pozo del Llano de Las Brujas, otro de los lugares utilizados por los insurrectos contra la República para hacer desaparecer a las víctimas de la represión, también en Arucas. 
Los trabajos en Tenoya se han prolongado varios años porque han resultado bastante más complejos de los que se esperaba en 2013, ya que el pozo se encontraba colmatado casi hasta su superficie por todo tipo de residuos arrojados durante décadas a su interior, así como por los materiales arrastrados y compactados por las lluvias. Los restos humanos han sido localizados sin orden aparente alguno, sin conexión anatómica y mezclados con huesos de animales, pero en buen estado de conservación. 
El Cabildo de Gran Canaria ya ha comunicado el hallazgo al Juzgado número 1 de Arucas, de acuerdo con el protocolo que estableció en 2011 el Consejo de Ministros para las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la dictadura, así como a la Guardia Civil, al Ayuntamiento, al Gobierno canario y la Asociación de Memoria Histórica del municipio. 
Galería donde fueron hallados los huesos.           Hallan dos esqueletos en el Pozo de Tenoya
Galería donde se hallaron los restos
Estos restos óseos han aparecido en la última fase de la intervención que se realiza en el Pozo de Tenoya, cuando se cumplen justo 80 años de la desaparición de un número indeterminado de personas que, según varios testimonios orales, fueron arrojadas a ese lugar en marzo de 1937. A lo largo de esta legislatura, con el gobierno insular de Nueva Canarias, PSOE y Podemos, y de la anterior, con mandato del PP, el Cabildo de Gran Canaria ha dedicado 253.154 euros al estudio de este pozo. 
El descubrimiento realizado el lunes abre una nueva etapa en la que todos los trabajos serán supervisados "a pie de obra" por inspectores de Patrimonio Histórico de la Corporación insular con el objeto de garantizar que no se produzca ninguna afección negativa sobre los posibles restos humanos, subraya el Cabildo. No obstante, los trabajos se detendrán cautelarmente hasta que se redacte un nuevo proyecto de intervención y exhumación de los restos, para, previsiblemente, retomarlos en abril. 
Hallan dos esqueletos en el Pozo de Tenoya Hallan dos esqueletos en el Pozo de Tenoya
Restos óseos encontrados en el pozo
Fuente: La Provincia

Noticias relacionadas:
Canarias 7: Manifiestan sorpresa por no encontrar los restos en el fondo del pozo sino en galerías laterales
Vídeo de la noticia en Radio Televisión Canaria

jueves, 26 de enero de 2017

Exposición "Recordando a Eduardo Suárez"


Hoy informamos de la Inauguración de la Exposición "Recordando a Eduardo Suárez", en el Centro Cultural Pepe Dámaso (La Isleta, Las Palmas de Gran Canaria), el viernes 27 de enero 2017, a las 20 horas. Para su visita estará abierta hasta el 17 de febrero. 

A continuación ponemos las imágenes del folleto informativo de la muestra:


martes, 6 de diciembre de 2016

Revisión de la anexión del Municipio de San Lorenzo a Las Palmas de Gran Canaria

Comparativa entre el actual aspecto del municipio de Las Palmas de Gran Canaria
y el anterior junto al municipio de San Lorenzo. 
En el día de hoy pienso y recuerdo muchos de los comentarios despectivos, risitas descreídas y un largo etcétera que pretendieron acallar mis comentarios tanto en el ámbito académico como social, e incluso político, cuando mencionaba algo sobre el municipio de San Lorenzo, anexionado a Las Palmas de Gran Canaria de forma ilegal en 1939. De cómo se me alejó de determinados espacios y actividades por ser secretaria de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y del Municipio de San Lorenzo. 

Pues bien hace unos días el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha dictado sentencia obligando al Cabildo de Gran Canaria a revisar la anexión del Municipio de San Lorenzo y deseo compartirlo con ustedes para que "determinadas personas" reflexionen sobre sus actos y palabras en lo relativo a esta cuestión.

http://www.municipiodesanlorenzo.com/index.php/20-noticias/540-sentencia-del-tribunal-superior-de-justicia-obliga-al-cabildo-de-gran-canaria-a-revisar-la-anexion-del-municipio-de-san-lorenzo

domingo, 13 de noviembre de 2016

¿Qué debería hacerse con los monumentos franquistas?

¿Qué debería hacerse con los monumentos franquistas?

Como historiadora pienso que son elementos de una época, de la dictadura franquista, que deben quedar en las calles de Canarias y de España siempre que haya acuerdo social en dejarlo. Pero debidamente contextualizados, tal y como dice la ley de memoria histórica, explicados a través de paneles explicativos para el ciudadano y visitante que lo vea y que lo identifique como elemento del régimen dictatorial. 

Creo que no debemos olvidar la dictadura y tener elementos tales como los que podemos encontrar en Santa Cruz, se como estudiante que en las aulas de los institutos y en la propia universidad no hay mucho tiempo, físicamente, para abordar y desarrollar en toda su profundidad este periodo histórico. Cuando se conoce algo sobre esta temática se aborda en seminarios específicos, que a veces salen del interés de determinados profesores o alumnos universitarios, o en actividades extra-académicas generadas por las propias asociaciones de memoria histórica. 

Comparto la idea de Vicente Pérez Luis, redactor de Diario de Avisos, que ha compartido en facebook: 

"Yo pondría una placa junto a este monumento para resolver de algún modo la controversia, porque en algún momento habrá que recuperar ese rincón de la ciudad: "Este monumento se erigió en homenaje a la dictadura del general Franco, tras una guerra civil en España. 39 años después de su fin, el pueblo de Santa Cruz de Tenerife, a través del pleno de su Ayuntamiento democráticamente elegido, coloca esta placa para afirmar su compromiso con los derechos y libertades democráticas y su vocación irrenunciable de paz y concordia, así como su firme voluntad de que no se repitan los tristes, cruentos y lamentables hechos de ese pasado"

Además, tanto en España como en Alemania e Italia surgieron todo tipo de manifestaciones artísticas ligadas a la dictadura, que debe ser estudiada y no eliminada. Por cierto este tipo de elementos, como podemos ver, por ejemplo los guerreros de la Plaza de España en Santa Cruz que preservan la cruz, tienen elementos en común con la escultura italiana que se generó durante la dictadura de Mussollini y no se han eliminado. Por ejemplo pensemos en el Stadio dei Marmi de Roma realizado en la década de los 20 por deseo del Duce y que pretendía usarse como escenario de la Exposición Universal de 1942 y que no sólo se preserva hoy en día sino que sigue utilizándose. 

En definitiva, debe trabajarse y explicarse, darse a conocer su historia, pero en mi opinión no debería eliminarse. 

Resultado de imagen de esculturas de dictadura de mussolini

Vandalismo contra el Monumento a la Victoria franquista (Sta. Cruz de Tenerife)

Fotos: ANDRÉS GUTIÉRREZ
Foto: Andrés Gutiérrez
Así amaneció la estatua que fuera en su momento monumento dedicado al caudillo y rebautizado con posterioridad por la fundación Juan de Ávalos como Monumento a La Paz, ubicada en la Avenida La Roche (Avenida de Anaga) de Santa Cruz de Tenerife. Durante la noche, una o varias personas, se desconoce por el momento, tiraron pintura roja y escribieron “antifascismo” sobre la escultura.
Se trata de un monumento del escultor Juan de Ávalos que a pesar de su cambio de nombre, es aún reconocido por muchos como el monumento a Franco. El propio Ayuntamiento de Santa Cruz lo describe en la web municipal como “una obra escultórica que muestra la intencionalidad ideológica del poder imperante en la época”, y añade que “en ella se simboliza al general Franco como un salvador que vuela sobra las alas de un arcángel. Constituye uno de los ejemplos del arte que se impuso en Canarias en la época de la posguerra”.
Son varias las formaciones políticas con representación municipal que se han mostrado partidarias de que esta escultura sea retirada y, como propuso Ramón Trujillo (IU) en la última comisión de control municipal, sea llevada a un museo como el de Almeyda si se considera que es “arte”, como defienden otras asociaciones y partidos. Trujillo defendió en la comisión, en la que, por cierto, el Ayuntamiento reconoció desconocer qué área tiene las competencias en materia de memoria histórica, también hizo referencia a otros símbolos del franquismo como el castillo de Paso Alto, que hizo las veces de prisión durante los años de la guerra y la postguerra y que el edil de IU propuso convertir en un museo memorial.
Por su parte, Zaida González (PP), primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, en declaraciones a este medio ha reconocido que el acto se trata “simplemente de ganas de destrozar”. A pesar de que por el cariz del mismo se podría pensar que “hay una cierta motivación ideológica” la realidad es que “ya nadie reconoce en el monumento unas circunstancias históricas y unos valores que, afortunadamente, han quedado atrás”, agregó González, quien concluyó aclarando que “al final estos actos vandálicos lo que único que consiguen es malgastar el dinero de los vecinos de Santa Cruz en limpiar constantemente sus desastrosos resultados.”