La búsqueda de represaliados en el pozo de Tenoya se hará este verano

Una empresa privada se compromete a retirar los 30 metros de escombros 
Los arqueólogos del Cabildo supervisan los trabajos

La búsqueda de represaliados del franquismo en el pozo del barrando de Tenoya se podrá iniciar "en mayo o junio" y contará con el apoyo de una empresa constructora y la supervisión de los arqueólogos del Cabildo de Gran Canaria, según adelantó ayer el consejero insular de Cultura y Patrimonio Histórico, Larry Álvarez, quien precisó que, si no surgen problemas añadidos, la retirada previa de los escombros "llevará un mínimo de diez días".

Álvarez se reunió ayer con la presidenta y la vicepresidenta de la Asociación de la Memoria Histórica de Arucas, Pino y Balbina Sosa, para comunicarles los planes de su departamento en la apertura del pozo de Tenoya, en el que se cree que están sepultados algunos de los desaparecidos en la noche del 18 de marzo de 1937. Una empresa privada, que en principio ha pedido quedar en el anonimato, se ha comprometido a aportar la maquinaria apropiada para eliminar los escombros que se han detectado en los primeros 30 metros del pozo.

Una vez que se alcance esa profundidad se iniciará la excavación propiamente dicha para buscar los restos mortales. No obstante, los arqueólogos del Servicio de Patrimonio estarán desde el primer momento en la obra para analizar todos los materiales que se saquen.

Si se cumplen las previsiones, durante este verano se sabrá si en el fondo del pozo se encuentran los represaliados de la Guerra Civil que no aparecieron en el Llano de las Brujas, entre ellos José Sosa Déniz, padre de Pino Sosa.

"Hemos salido muy satisfechas de la reunión porque hemos visto que hay interés en empezar los trabajos lo antes posible", señaló Balbina Sosa, quien agradeció las gestiones de Larry Álvarez para buscar el dinero -70.000 euros- y los medios materiales que son necesarios para la excavación.

"Queremos que empiecen los trabajos porque muchos de los familiares ya están mayores; estar allí buscando a nuestros padres, tíos o abuelos es un sentimiento que no se puede explicar con palabras", dijo.
Fuente: La Provincia

Familiares de las víctimas del franquismo denuncian un atentado al monumento a los Fusilados de San Lorenzo del Parque de la Mayordomía

Consideran que grupos fascistas actúan impunemente en esta zona de la ciudad con la absoluta pasividad de la Delegación de Gobierno y del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que tiene este parque abandonado y prácticamente sin vigilancia.
Las Palmas de Gran Canaria, 10 de abril de 2013

La Plataforma de Familiares, ha denunciado a través de una nota informativa, el brutal atentado que ha sufrido el monumento en memoria de los cinco fusilados de San Lorenzo, ubicado en el Parque de la Mayordomía (Tamaraceite), diseñado por el escultor, Tino Torón y financiado por la corporación municipal que presidió el regidor, Jerónimo Saavedra.

Las familias del alcalde de San Lorenzo, Juan Santana Vega y del resto de compañeros asesinados el 29 de marzo de 1.937, han manifestado “su profunda desolación y tristeza al comprobar el destrozo intencionado de esta obra de arte, que ha consistido en la torcedura y destrucción parcial de la bandera de bronce y acero, así como diversos golpes con una viga de madera de considerables dimensiones contra la estructura de piedra de cantería de Arucas, que se ha visto seriamente dañada por este acto vandálico”.

Al parecer esta vergonzosa acción se desarrolló el pasado domingo y fue comunicado al Ayuntamiento capitalino por la empresa de seguridad, sin que se haya personado desde esa fecha en el lugar del atentado ningún representante municipal, cuestión que demuestra la falta de sensibilidad y del grupo de gobierno del PP con la destrucción de un patrimonio histórico y cultural.

Las familias de los fusilados dicen “no entender como no se han tomado medidas de ningún tipo por parte de la Concejalía de Distrito, ni se han puesto en contacto con nosotros para informarnos de los hechos, en aras de buscar alternativas a un gravísimo atentado contra el patrimonio municipal y la memoria de nuestros muertos”.

Además manifestaron, “que no es la primera vez que recibimos amenazas en nuestros teléfonos y correos, donde se nos presiona para que dejemos de luchar por la memoria, la justicia y la reparación de las víctimas del franquismo, recurriendo ahora a destruir lo que tantos años y esfuerzos costó conseguir, en memoria de todas las personas que entregaron su vida en defensa de la democracia y la libertad en todo el estado español”.

Esta Plataforma no comprende porque no se ha hecho nada desde el Ayuntamiento capitalino, ni siquiera se ha denunciado a la policía este destrozo de un patrimonio municipal, y exige que se tomen medidas urgentes de restauración y vigilancia, así como la presentación de una denuncia para que se abra una investigación de los hechos, con el objetivo de depurar responsabilidades y buscar a los culpables.

LA AUDIENCIA PROVINCIAL RECHAZA DESENTERRAR A LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

El pasado 21 de noviembre la Plataforma de Familiares de los Fusilados de San Lorenzo presentaba en los juzgados de Las Palmas una demanda judicial para reclamar la apertura de la fosa común del cementerio de la capital grancanaria, donde se estima que pueden estar enterrados más de 60 republicanos víctimas del franquismo. Entre ellos, el alcalde comunista de San Lorenzo, Juan Santana Vega y el sindicalista de la Federación Obrera, Francisco González Santana.

Apenas un mes después, la titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Las Palmas, Ana Isabel De Vega Serrano, desestimaba la demanda, aduciendo “que no se aprecian delitos de lesa humanidad ni de detención ilegal”, además de considerar “que dichos crímenes ya han prescrito”.

Los familiares de los fusilados de San Lorenzo, por su parte, respondieron presentando un Recurso de Apelación ante dicho juzgado, para que fuera remitido a la Audiencia Provincial de Las Palmas. Este lunes 4 de marzo, este colectivo ciudadano denunciaba públicamente que esta instancia judicial ha ratificado el fallo de la juez De Vega Serrano, desestimando también su recurso para la exhumación de los cadáveres.

La Plataforma de familiares de los asesinados ha manifestado su "profunda indignación" por una decisión judicial que califican como "vergonzosa" y que –aseguran- "vulnera la legislación internacional de derechos humanos y la propia Ley de Memoria Histórica".

"El auto judicial - afirman - incide, entre otros asuntos, en la extinción de la responsabilidad criminal de estos brutales asesinatos, cuando según la legislación internacional de derechos humanos, los crímenes de lesa humanidad jamás prescriben, teniendo los estados la obligación de exhumar dichos restos y entregarlos a los familiares para que puedan honrar su memoria, dándoles una inhumación adecuada y en lugares propios para ello".

Francisco González Tejera - nieto de uno de los asesinados y uno de los portavoces de la Plataforma - manifestó a este respecto que "la nueva resolución judicial nos sigue avergonzando como ciudadanos con derechos constitucionales, contribuyendo junto a otras sentencias similares, a que los crímenes del franquismo sigan tapados bajo una losa de hipocresía y olvido, que no se descubra toda la verdad de la brutal represión fascista que se produjo en Canarias a partir de 1936, donde fueron ejecutadas y desaparecidas miles de personas por defender la democracia, en una zona del estado donde casi no hubo resistencia al golpe de estado".

 González puntualizó, igualmente, que los miembros de la plataforma ciudadana solamente "quieren recuperar los huesos de sus muertos para enterrarlos dignamente". "No estamos pidiendo tanto, señores jueces. No les estamos demandando la luna, ni que castiguen a un estado español responsable directo de las terribles torturas y muertes de estos luchadores por la libertad"- dijo, antes de preguntarse en voz alta "si tendrían algo que ocultar".

 Aunque nuestra reclamación se ampara en la legislación internacional - continuó - "sus señorías prefieren negarnos un derecho tan elemental y humano, que la fosa común del Cementerio de Vegueta siga tapada, escondida, silenciada, para que no se sepa jamás lo que realmente pasó con quienes defendieron hasta la muerte la democracia y la libertad en las islas". (Fuente Canarias Semanal)

 

Siga leyendo aquí

 

Diez falsos mitos del franquismo y de la derecha

La obra 'Los mitos del 18 de julio' repasa las leyendas sobre la República y la Guerra Civil construidas ya en la misma contienda por los golpistas y rejuvenecidas en democracia por sus herederos naturales que culminaron en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia.

Llegó la hora de la respuesta, de “dejar las cosas claras respecto al origen inmediato de la guerra civil” y contrarrestar el revisionismo de derechas que descalifica la República para legitimar la rebelión de militar de 1936. Todo comenzó en la primavera de 2011 cuando la Real Academia de Historia (RAH) sorprendió con la publicación de los primeros volúmenes del Diccionario Biográfico Español. Los mitos y leyendas construidos durante los años posteriores a la Guerra Civil por los golpistas y rejuvenecidos por parte de la derecha española durante la democracia se disfrazaron de verdad absoluta bajo el manto de la RAH a cargo de los Presupuestos Generales del Estado (6,4 millones de euros). Más que un diccionario, la obra pareció una burla de proporciones históricas.
En tal diccionario nunca se definió a Franco como un dictador y sí como un “valeroso militar” y el franquismo fue calificado de “autoritario, pero no totalitario". El golpe de Estado del 18 de julio fue denominado “alzamiento” y la Guerra Civil fue sustituida a menudo por otros términos como “cruzada” o "guerra de liberación". Pero el revisionismo fue aun más lejos. A la salvaje represión ocurrida en Badajoz tras ser conquistada por los franquistas se la denominó "normalizar la vida ciudadana". En definitiva, todo un panfleto digno de ser firmado por el mismísimo Fraga durante sus años como ministro de Información.

La obra surge como respuesta al Diccionario Biográfico Español de la RAHLa historiografía española, agraviada ante el despropósito financiado por el erario público, se puso desde el primer momento manos a la obra para desmontar las afirmaciones y falacias que el diccionario vierte. En abril vio la luz En el combate por la historia (Editorial Pasado y presente) y esta semana ha llegado a las librerías Los mitos del 18 de julio (Crítica), “uno de los mayores y más completos esfuerzos de demolición de ciertas interpretaciones sobre el golpe, y la guerra civil que sobrevino a continuación”, según escribe en el prólogo Francisco Sánchez Pérez, coordinador de la obra, en la que también participan los historiadores Fernando Puell de la Villa, Julio Aróstegui, Eduardo González Calleja, Hilari Raguer, Xosé M. Núñez Seixas, Fernando Hernández Sánchez y José Luis Ledesma. (Fuente:Público.es)

Siga leyendo aquí

España –Canarias en la identidad de Juan Negrín

Aquí les dejo las imágenes de la charla del pasado 4 de febrero a las 20,00 horas, en la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Gran Canaria, situada en Plaza Real Sociedad Española de Amigos del País, nº. 1 (parte baja de la calle Los Balcones en Vegueta), Conferencia con coloquio: España –Canarias en la identidad de Juan Negrín, que impartió el presidente de la Fundación Sr. José Medina Jiménez.