domingo, 13 de noviembre de 2016

¿Qué debería hacerse con los monumentos franquistas?

¿Qué debería hacerse con los monumentos franquistas?

Como historiadora pienso que son elementos de una época, de la dictadura franquista, que deben quedar en las calles de Canarias y de España siempre que haya acuerdo social en dejarlo. Pero debidamente contextualizados, tal y como dice la ley de memoria histórica, explicados a través de paneles explicativos para el ciudadano y visitante que lo vea y que lo identifique como elemento del régimen dictatorial. 

Creo que no debemos olvidar la dictadura y tener elementos tales como los que podemos encontrar en Santa Cruz, se como estudiante que en las aulas de los institutos y en la propia universidad no hay mucho tiempo, físicamente, para abordar y desarrollar en toda su profundidad este periodo histórico. Cuando se conoce algo sobre esta temática se aborda en seminarios específicos, que a veces salen del interés de determinados profesores o alumnos universitarios, o en actividades extra-académicas generadas por las propias asociaciones de memoria histórica. 

Comparto la idea de Vicente Pérez Luis, redactor de Diario de Avisos, que ha compartido en facebook: 

"Yo pondría una placa junto a este monumento para resolver de algún modo la controversia, porque en algún momento habrá que recuperar ese rincón de la ciudad: "Este monumento se erigió en homenaje a la dictadura del general Franco, tras una guerra civil en España. 39 años después de su fin, el pueblo de Santa Cruz de Tenerife, a través del pleno de su Ayuntamiento democráticamente elegido, coloca esta placa para afirmar su compromiso con los derechos y libertades democráticas y su vocación irrenunciable de paz y concordia, así como su firme voluntad de que no se repitan los tristes, cruentos y lamentables hechos de ese pasado"

Además, tanto en España como en Alemania e Italia surgieron todo tipo de manifestaciones artísticas ligadas a la dictadura, que debe ser estudiada y no eliminada. Por cierto este tipo de elementos, como podemos ver, por ejemplo los guerreros de la Plaza de España en Santa Cruz que preservan la cruz, tienen elementos en común con la escultura italiana que se generó durante la dictadura de Mussollini y no se han eliminado. Por ejemplo pensemos en el Stadio dei Marmi de Roma realizado en la década de los 20 por deseo del Duce y que pretendía usarse como escenario de la Exposición Universal de 1942 y que no sólo se preserva hoy en día sino que sigue utilizándose. 

En definitiva, debe trabajarse y explicarse, darse a conocer su historia, pero en mi opinión no debería eliminarse. 

Resultado de imagen de esculturas de dictadura de mussolini

Vandalismo contra el Monumento a la Victoria franquista (Sta. Cruz de Tenerife)

Fotos: ANDRÉS GUTIÉRREZ
Foto: Andrés Gutiérrez
Así amaneció la estatua que fuera en su momento monumento dedicado al caudillo y rebautizado con posterioridad por la fundación Juan de Ávalos como Monumento a La Paz, ubicada en la Avenida La Roche (Avenida de Anaga) de Santa Cruz de Tenerife. Durante la noche, una o varias personas, se desconoce por el momento, tiraron pintura roja y escribieron “antifascismo” sobre la escultura.
Se trata de un monumento del escultor Juan de Ávalos que a pesar de su cambio de nombre, es aún reconocido por muchos como el monumento a Franco. El propio Ayuntamiento de Santa Cruz lo describe en la web municipal como “una obra escultórica que muestra la intencionalidad ideológica del poder imperante en la época”, y añade que “en ella se simboliza al general Franco como un salvador que vuela sobra las alas de un arcángel. Constituye uno de los ejemplos del arte que se impuso en Canarias en la época de la posguerra”.
Son varias las formaciones políticas con representación municipal que se han mostrado partidarias de que esta escultura sea retirada y, como propuso Ramón Trujillo (IU) en la última comisión de control municipal, sea llevada a un museo como el de Almeyda si se considera que es “arte”, como defienden otras asociaciones y partidos. Trujillo defendió en la comisión, en la que, por cierto, el Ayuntamiento reconoció desconocer qué área tiene las competencias en materia de memoria histórica, también hizo referencia a otros símbolos del franquismo como el castillo de Paso Alto, que hizo las veces de prisión durante los años de la guerra y la postguerra y que el edil de IU propuso convertir en un museo memorial.
Por su parte, Zaida González (PP), primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, en declaraciones a este medio ha reconocido que el acto se trata “simplemente de ganas de destrozar”. A pesar de que por el cariz del mismo se podría pensar que “hay una cierta motivación ideológica” la realidad es que “ya nadie reconoce en el monumento unas circunstancias históricas y unos valores que, afortunadamente, han quedado atrás”, agregó González, quien concluyó aclarando que “al final estos actos vandálicos lo que único que consiguen es malgastar el dinero de los vecinos de Santa Cruz en limpiar constantemente sus desastrosos resultados.”

lunes, 29 de agosto de 2016

A VUELTAS CON LOS USOS DE LA GOTA DE LECHE (ARUCAS)

Como interesada en la dinamización y gestión cultural he seguido últimamente con interés el caso de la Cesión al Ayuntamiento de Arucas de una casa conocida como la "Gota de Leche". Asombrada, pude leer en los medios que el ayuntamiento preveía arreglarlo primero y después pensar en qué actividad se llevaría a cabo allí. ¿Si no se tiene claro el objetivo que pretendemos conseguir con esa rehabilitación y cual será su función no estamos poniendo, como se dice vulgarmente, el carro antes que los bueyes?
Desde este humilde blog lanzo la siguiente idea: 
¿Y si utilizáramos esta edificación, a mi juicio muy bien ubicada pues se encuentra en el centro de la ciudad y cercana a otras instalaciones culturales, como Centro de Interpretación de la Memoria Histórica de Arucas (CIMHA)?
Ahí lo dejo. 
Para más información incluyo aquí texto y fotos del Facebook de Foro Arucas Siglo XXI
La inclusión de la “Cesión a favor del Ayuntamiento de Arucas de la titularidad dominical del edificio ubicado en la C/ Calvo Sotelo núm. 9 conocido como la “Gota Leche” en la sesión plenaria a celebrar este viernes, satisface a la entidad ciudadana de FORO ARUCAS SIGLO XXI, una petición que se venía instando directamente por los exconcejales ante la Subdirección General de Coordinación y Relaciones Instituciones del Ministerio de Trabajo a la vista del desinterés y pasividad de gobiernos locales anteriores.
Ante ello El FORO ARUCAS SIGLO XXI tomo la iniciativa de trasladar al Departamento Ministerial el estado actual del Patrimonio Local Acumulado con sedes, sitas en el municipio, solicitando el inicio de procedimiento de cesión o permuta, regularizando la situación de los actuales ocupantes sin dañar los intereses comunes con el objeto de dotar de nuevas infraestructuras administrativas.
Recordar que la “GOTA LECHE “, antiquísimo Centro de Nutrición Infantil, cedido en precario al ARUCAS CF y que con anterioridad fue ocupado por la Federación Obrera, y que en el año 1986 se resolvió ante un recurso presentado por una Central Sindical, con sentencia que anuló la pretensión del derecho a la restitución y compensando con el cincuenta por ciento de bien inmueble que pretendía un partido político local.
Decir que elevado este asunto para la adopción de acuerdo, desconocemos el carácter de la cesión de este bien público y el destino que se pretende como derecho real de posesión después de que el Estado ha llevado a cabo las opciones de enajenación transmisión y disposición del inmueble; con exclusivos límites de ("uso, disfrute, disposición e inscripción en registros"), o si continua la posesión del propietario.





 Noticia relacionada: 

Arucas acuerda recuperar edificio donde se repartía leche tras Guerra Civil


domingo, 28 de agosto de 2016

PENSIONES E INDEMNIZACIONES

Se recogen en este apartado aquellas medidas dirigidas a conceder pensiones e indemnizaciones a diferentes colectivos que por su defensa de los valores e ideales republicanos no pudieron reintegrarse a sus respectivos oficios, cargos o servicios una vez terminada la guerra civil.

Véase http://memoriahistorica.org.es/2-2-pensiones-e-indemnizaciones/

martes, 10 de mayo de 2016

Asociaciones de Víctimas del franquismo exigen la creación urgente de una comisión técnica-política para la exhumación de la fosa común del Cementerio de LPGC

Asociaciones de Víctimas del franquismo exigen la creación urgente de una comisión técnica-política Cabildo de Gran Canaria-Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, para la exhumación de la fosa común del Cementerio de Las Palmas

Consideran que al existir compromisos explícitos y evidentes  del presidente del Cabildo, Antonio Morales y del alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Augusto Hidalgo, para exhumar esta fosa, se hace fundamental la creación de dicha Comisión, que esté integrada por técnicos especializados, políticos y familiares, que estructure la metodología de trabajo, el presupuesto y la valoración de los informes que se realicen al respecto.

Familiares Fusilados de San Lorenzo y Foro Canario de Víctimas del Franquismo, han solicitado la constitución urgente de una Comisión Técnica y Política, que de el espaldarazo definitivo a la exhumación de esta fosa común, que según recientes investigaciones desarrolladas por miembros de estas organizaciones, puede albergar restos de cientos de personas asesinadas por el fascismo en Canarias, superando incluso las cifras dadas por el concejal Sergio Millares hace unos meses, donde decía que podían haber unos sesenta restos de republicanos fusilados.

(...)

Las Familias de las Víctimas y el Foro Canario consideran urgentísimo que se delimiten responsabilidades desde estas instituciones públicas, que se designen expertos de verdad con la cualificación adecuada y no personas sin vínculos laborales con dichas entidades, ni preparación, ni experiencia en este tipo de trabajos, siendo necesario que en esta “Comisión” participen arqueólogos, antropólogos, forenses y profesores de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria expertos en la realización de pruebas de ADN, ya que podemos estar hablando de un lugar con cientos de personas asesinadas que se ha tenido y se tiene oculto de forma premeditada por el estado español, para evitar que se conozca lo que realmente sucedió, la cantidad de asesinados, los nombres de los asesinos y las aberraciones cometidas por Falange Española, Acción Ciudadana, la Iglesia Católica y la oligarquía caciquil canaria.